最新資訊
公司新聞
· 當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) >>
新聞中心
詳細(xì)介紹熱室、臥式冷室壓鑄機(jī)可靠性試驗(yàn)方法
2015-6-30 來(lái)源： 作者：佚名 閱讀：次
詳細(xì)介紹熱室、臥式冷室壓鑄機(jī)可靠性試驗(yàn)方法
1 范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了熱室、臥式冷室壓鑄機(jī)可靠性指標(biāo)、故障分類及判定原則、可靠性試驗(yàn)方法、可靠性試驗(yàn)結(jié)果等。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于熱室、臥式冷室壓鑄機(jī)(以下簡(jiǎn)稱壓鑄機(jī))現(xiàn)場(chǎng)可靠性測(cè)定試驗(yàn)。
2 引用標(biāo)準(zhǔn)
下列標(biāo)準(zhǔn)所包含的條文，通過(guò)在本標(biāo)準(zhǔn)中引用而構(gòu)成為本標(biāo)準(zhǔn)的條文。本標(biāo)準(zhǔn)出版時(shí)，所示版本均為有效。所有標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)被修訂，使用本標(biāo)準(zhǔn)的各方應(yīng)探討使用下列標(biāo)準(zhǔn)最新版本的可能性。
JB 6309.2—92 熱室壓鑄機(jī) 精度
JB/T 6309.3—92 熱室壓鑄機(jī) 技術(shù)條件
JB/T 8083—95 壓鑄機(jī) 參數(shù)
JB/T 8084—95 冷室壓鑄機(jī) 精度
ZB J61 007—89 冷室壓鑄機(jī) 技術(shù)條件
3 可靠性指標(biāo)
壓鑄機(jī)可靠性指標(biāo)為平均無(wú)故障工作時(shí)間和維修率，并按式（1）和式（2）進(jìn)行計(jì)算：
4 故障分類及判定原則
4. 1 故障分類
4. 1. 1 為計(jì)算 MTBF、MR 特征值和在極端情況下作出終止試驗(yàn)的判定，將壓鑄機(jī)故障類別分為關(guān)聯(lián)故障、非關(guān)聯(lián)故障和立即作出終止試驗(yàn)判定的故障。
4. 1. 2 關(guān)聯(lián)故障是指在規(guī)定的條件下使用，由于壓鑄機(jī)本身固有的缺陷引起的規(guī)定功能的喪失，經(jīng)合格的操作工或維修工使用壓鑄機(jī)檢測(cè)設(shè)備或備有的器具以及零部件、元器件，不能在 30 min 時(shí)間內(nèi)(不包括等待時(shí)間)通過(guò)診斷、調(diào)整、修理及更換等手段排除的，在解釋試驗(yàn)結(jié)果或計(jì)算 MTBF 時(shí)必須計(jì)入的任何一次故障。它成為或可能成為附錄 A（提示的附錄）示例的故障模式，但不局限于這些故障模式，并導(dǎo)致或可能導(dǎo)致一個(gè)或幾個(gè)下列問(wèn)題的產(chǎn)生：
a) 不符合 JB 6309.2、JB/T 6309.3、JB/T 8084、ZB J61 007 等有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的工作性能或使用性能的要求；
b) 不采取更換、調(diào)整、校準(zhǔn)、復(fù)位、恢復(fù)等維修手段，將無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)定的功能；
c) 已造成或繼續(xù)運(yùn)行將造成壓鑄機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞；
d) 造成嚴(yán)重的環(huán)境污染或人身安全傷害。
4. 1. 3 非關(guān)聯(lián)故障是指在解釋試驗(yàn)結(jié)果或計(jì)算可靠性特征值時(shí)不應(yīng)計(jì)入的故障。它主要由以下原因造成：
a) 未按使用說(shuō)明書(shū)規(guī)定要求使用；
b) 操作、維修等方面的人為錯(cuò)誤；
c) 測(cè)量錯(cuò)誤或外部測(cè)試設(shè)備故障；
d) 環(huán)境使用條件超出正常的規(guī)定范圍；
e) 由其它故障直接或間接引起；
f) 具有規(guī)定壽命的零部件、元器件等(國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)發(fā)布或使用說(shuō)明書(shū)中已明確作出規(guī)定)，在超過(guò)規(guī)定的使用期限而繼續(xù)使用。
4. 1. 4 立即作出終止試驗(yàn)判定的故障是指在可靠性試驗(yàn)過(guò)程中，已證實(shí)壓鑄機(jī)存在固有缺陷，經(jīng)反復(fù)調(diào)整或維修始終達(dá)不到 JB 6309.2、JB/T 6309.3、JB/T 8083、JB/T 8084、ZB J61 007 等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的工作性能與使用性能的要求，或發(fā)生對(duì)操作、維修等有關(guān)人員造成危險(xiǎn)或不安全條件，或?qū)е略O(shè)備財(cái)產(chǎn)重大損失的關(guān)聯(lián)故障。這種故障一旦發(fā)生，證明壓鑄機(jī)不具備可靠性試驗(yàn)的條件，應(yīng)立即作出終止試驗(yàn)的判定。除非制造廠已采取有效的消除這些缺陷或故障的措施，并提出足夠的證據(jù)，證明不具有類似的缺陷或故障，方可按本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定重新抽樣進(jìn)行可靠性試驗(yàn)。
4. 2 故障判定原則
4. 2. 1 如無(wú)特別規(guī)定，在使用說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的（故障以外的）正常調(diào)整、預(yù)防性維修應(yīng)判定為非關(guān)聯(lián)故障。否則，判定為關(guān)聯(lián)故障。
4. 2. 2 壓鑄機(jī)的早期故障期一般是在壓鑄機(jī)從開(kāi)始使用，正常工作累積 240h 的時(shí)間段內(nèi)，此間發(fā)生的故障為早期故障。早期故障不應(yīng)判定為關(guān)聯(lián)故障。
4. 2. 3 因制造廠提供的產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)(包括操作、維護(hù)或維修等內(nèi)容)等有關(guān)技術(shù)文件不完整或有誤導(dǎo)致的故障均應(yīng)判定為關(guān)聯(lián)故障。
4. 2. 4 如果壓鑄機(jī)需要更換兩個(gè)或更多個(gè)不能證明存在因果關(guān)系的零件時(shí)，則每一個(gè)零件的損壞都應(yīng)判定為一次故障。如果是由同一個(gè)原因引起的，則判定為只發(fā)生了一次故障。
4. 2. 5 當(dāng)微機(jī)作為受試壓鑄機(jī)一部分時(shí)，因軟件(程序)誤差引起的故障，如果軟件誤差在試驗(yàn)過(guò)程中得以糾正并確認(rèn)，則不應(yīng)作為關(guān)聯(lián)故障處理。否則，每發(fā)生一次即判定為一次故障。
4. 2. 6 如果壓鑄機(jī)有幾個(gè)性能參數(shù)偏離了規(guī)定的極限范圍，而且不能證明它們是由同一個(gè)原因引起的，則每個(gè)性能參數(shù)的偏離都應(yīng)判定為壓鑄機(jī)的一次故障。如果是由同一個(gè)原因引起的，則判定為只發(fā)生了一次故障。
4. 2. 7 證實(shí)修復(fù)有效性時(shí)間內(nèi)發(fā)生的故障不應(yīng)判定為關(guān)聯(lián)故障。
4. 2. 8 如果不能確定是關(guān)聯(lián)故障或者非關(guān)聯(lián)故障時(shí)，按關(guān)聯(lián)故障判定。
下一篇：
真空-加壓浸漬設(shè)備
